Frihandel i media vecka 48

2016-11-30

Nya Wermlands Tidningen. Johan Lilja, marknadschef på Värmlandsföretaget Driconeq intervjuas om företagets USA-export i samband med ett TTIP-seminarium:

”Under onsdagen, den 30 november, medverkar Johan Lilja under ett seminarium som Handelskammaren Värmland arrangerar om handel med USA. Fokus ligger på vad det eventuella multilaterala frihandelsavtalet TTIP kan innebära för svenska företag och hur det amerikanska presidentvalet påverkar den internationella handeln. Johan Lilja bidrar med konkreta tips om vad man bör tänka på innan man gör en satsning på andra sidan Atlanten.

– Man bör framför allt göra ett bra grundarbete och undersöka vad som gäller. Vad finns det för problem med tull och frakter? Har man rätt bankkonton, och kan man öppna bankkonto i USA? Utvärdera för att se om det är värt att gå in med produkten, säger han.

Nyligen gick den ekonomiska samorganisationen OECD ut med en ny rapport där de spår att valet av Trump som president kan ha en gynnsam effekt på världsekonomin. Bakgrunden till det är Trumps uttalanden om att sänka skatterna och satsa stort på infrastrukturen, vilket enligt OECD kan sätta fart på den amerikanska ekonomin med stigande inflation och räntor som följd. Den ökade aktiviteten i världens största ekonomi väntas i sin tur smitta av sig globalt.”

 

2016-11-29

Financial Times skriver om Afrikas frihandelsambitioner:

”Six years ago it took almost three weeks for a shipping container to travel the 1,100km from the Kenyan port of Mombasa to Kampala, the Ugandan capital. While poor infrastructure did not help, the delays were largely down to the myriad layers of red tape between the two countries. Now that journey is regularly done is seven days.

Frank Matsaert, chief executive of TradeMark East Africa, a donor-funded agency working to boost trade in the region, attributes the progress to “a series of interlocking reforms that have worked as a result of concerted political will by east African leaders”.

Such developments are not confined to one part of the continent. The vast majority of Africa’s 54 nations are members of at least one of what African Union officials call the “spaghetti bowl” of more than a dozen regional economic groups.

Last year three of the largest — the Southern African Development Community (Sadc), the east African Community (EAC), and the Common Market for Eastern and Southern Africa (COMESA) — came together under the Tripartite Free Trade Agreement.

The even loftier ambition of Africa’s leaders, however, is to create a single free-trade area spanning the continent that would boost commerce, stimulate growth and create much-needed employment. This week the African Union and UN are hosting the first conference on the Continental Free Trade Area (CFTA), as the pan-African trade initiative has been named.”

 

2016-11-23

Frida Wallnor i Dagens Industri oroar sig för att ett uteblivet TPP-avtal ökar Kinas inflytande över världshandeln:

”Den nyligen lanserade AIIB, den asiatiska banken för infrastrukturinvesteringar, är ett konkret exempel på Kinas ambitioner för att främja regional handel. Det är ingen nyhet att länder som Indien och Kina – trots sin ekonomiska tyngd – är underrepresenterade i traditionella, väst-dominerade institutioner som Världsbanken och IMF. AIIB ses som en konkurrent till dessa, vars uppgift är att bättre ta till vara utvecklingsländers intressen. Gott så. Problemet är att AIIB inte tycks ställa samma krav på de sökande länderna/projekten som Världsbanken och IMF gör, vilket innefattar marknadsekonomiska principer, demokrati, transparens med mera. Peking anser inte att AIIB ska lägga sig i de sökandes förehavanden.

Detta ger en idé om vad vi kan vänta oss om Kina ges större makt att sätta standarden för framtidens globala ekonomiska samarbeten och handel. Landet är långt ifrån ett föredöme när det gäller mänskliga rättigheter, äganderätt, graden av korruption med mera. Precis som Ryssland tar sig Kina dessutom allt större säkerhetspolitiska friheter, samtidigt som principen om nationella ”intressesfärer” verkar ses som ett ideal. Det visar på en oroväckande brist på respekt för grundläggande internationell rätt och normer.

Men med Trump som president kan dessa intressesfärer bli mer accepterade och det kinesiska inflytandet globalt förstärks ytterligare. Den stora förloraren på detta skulle bli USA, som i Trumps realpolitiska värld förlorar ännu fler marknadsandelar. Men det skulle också innebära ett bakslag för de liberala värden som västvärlden ägnat så mycket möda åt att sprida.”


Taggar:
Kategorier: Frihandel i media