Frihandel i media vecka 6

Frankrikes utrikesminister hotar Donald Trump, Ann Linde är oroad och Tidningen Flamman ogillar frihandelsavtalet med Japan. 

2018-02-08

Handelsminister (s) Ann Linde intervjuad i SvD om Trumps nya tullar. Hon är oroad:

”När SvD träffar Ann Linde är hon vid FN med en företagsdelegation för att främja att fler svenska företag deltar – och vinner – upphandlingar till FN. Med bland företagen finns exempel Better shelter, som gör tillfälliga boenden som kan användas till flyktingar.

Linde anser att Sverige framåt måste fortsätta peka på fördelarna med att företag får tillgång till marknader där deras lösningar behövs mest.

– Ökad konkurrens kommer innebära att företag läggs ner och människor blir arbetslösa, kanske människor som har röstat på Trump. Men problemet är att de får ta kostnaden personligen när det saknas bra system för omskolning. Då är det förstås svårare att acceptera frihandel, säger hon och fortsätter:

– Därför måste vi fortsätta att argumentera för att frihandel på sikt skapar nya jobb och är bättre långsiktigt.

När USA drar sig tillbaka blir EU blivit mer intressant.

Samtidigt tycks Trump inte låta sig övertygas, åtminstone inte om man ser till retoriken. Vid toppmötet World Economic Forum i Davos betonade han på nytt hur frihandelsavtal missgynnat USA. Nästan omedelbart när han tillträtt som president lämnade Trump handelsavtalet TTP (Trans-Pacific Partnership) där bland andra Japan var part.

– Samtidigt har Trumps retorik gjort avtalsförhandlingarna mellan Mexiko och EU lättare när hotet kring Nafta sätter press. Det gick också lättare för EU att få till ett handelsavtal med Japan efter att USA dragit sig ut TTP.

Hon säger sig också positivt överraskad av att Kanada plötsligt gick med i TPP efter att USA gått ur.

– När USA drar sig tillbaka blir EU mer intressant.”

2018-02-08

Tidningen Flammans Stellan Hermansson är också oroad över läget för frihandeln, dock med ett lite annat perspektiv än Ann Lindes:

”Akronym. Svenska akademins ordlista förklarar ordet: ”en förkortning som består av initialer”. Akademin kunde ha lagt till: Europeiska Unionens handelsavtal är exempel på akronymer: TTIP, CETA, EPA, Mercosur och nu JEFTA.

The Japan EU Free Trade Agreement” förkortas JEFTA och är ett av de handelsavtal som EU förhandlar. I princip är man redan överens med Japan. Men beslut kommer att dröja till i sommar då EU-parlamentet ska säga ja eller nej.

Också denna akronym till handelsavtal är, liksom de tidigare, en studie i hemliga förhandlingar och ”hysch hysch”. Gigantiska beslut förhandlas bakom lyckta dörrar, utan insyn för medborgare och media. Men till sist läcker det någonstans.

Det är annat för storföretagen. För JEFTA är ett beställningsjobb från de transnationella företagen. EU-kommissionen har i vanlig ordning sett till att leverera det som lobbyisterna, som kommissionen kallar ”rådgivare”, har beställt.

I JEFTA finns, liksom i TTIP- och CETA-avtalet (med USA respektive Kanada), regeln om ”regulativt samarbete” med. Det handlar om hur storföretagen ska ha företräde till nya lagförslag. ”Regulativt samarbete” innebär alltså att företagen först av alla ska få påverka lagförslag, om till exempel arbetsrätt, miljö och hälsa. Och vad kommer företagen undersöka? Jo, om lagförslagen skulle påverka deras vinster negativt. När företagen sagt sitt så kan parlamenten få diskutera förslagen. Om förslagen då finns kvar.

JEFTA, liksom de andra handelsavtalen, riskerar alltså att inskränka demokratin och försvaga grundläggande regelverk som vi kämpat för att få på plats, som arbetsrätt, miljöskydd och konsumenträttigheter.

Många i Sverige tror att internationella handelsavtal är så krångliga att man inte orkar bry sig. Men egentligen är det inte så. Det handlar bara om att ställa frågan: På vems villkor görs avtalen och enligt vilka regler ska handeln ske. Vill vi ha handelsavtal som inskränker demokratin? Vill vi ha handelsavtal som försämrar miljö, hälsa och arbetsrätt? Nej, skulle en tydlig folkmajoritet svara.

I många EU-länder har den fackliga rörelsen förstått handelsavtalens syfte och mobiliserat miljontals människor i protester mot TTIP och CETA. Det har tyvärr inte den svenska LO-ledningen gjort. LO har en gammaldags syn på frihandelsavtal, som om det gällde sänkta tullar när huvudfrågan i dag är inskränkningar i demokratin.”

 

2018-02-08

Forbes skriver att Frankrikes utrikesminister Jean-Baptiste Lemoyne hotar Donald Trump. Om USA inte ställer upp på Parisavtalet om klimatet kommer EU inte gå med på TTIP-avtalet. Även för en fransk politiker är det lite udda att hota enligt formeln ”går du inte med på en sak du inte gillar, kommer du inte få en annan sak du inte heller gillar”.

”The controversial free trade deal between the EU and US, known as TTIP, was already years in development and was a big focus in Europe, particularly with left-wing protestors who said the EU would necessarily have to lower its environmental, health and safety standards to American levels. When Donald Trump was elected on an anti-free-trade platform in 2016, these activists found themselves in the uncomfortable position of being on the same side as the new US president.

Work on TTIP has come to a halt, although the European Commission has been keen to stress that it is not officially dead and talks can continue if the US administration were to indicate interest. No such signal from Washington has been forthcoming.

It is in this context that France’s foreign affairs minister Jean-Baptiste Lemoyne told the French Parliament last week that his country will insist that TTIP will never be revived if Trump carries through on his promise to leave the Paris Agreement.

“One of our main demands is that any country who signs a trade agreement with EU should implement the Paris Agreement on the ground,” said Lemoyne. “No Paris Agreement, no trade agreement. The US knows what to expect.”

Given that every country has veto power over new free trade deals, this threat alone would be enough to kill TTIP. Among EU member states, France has been the most skeptical about the free trade deal.”

 

 


Taggar:
Kategorier: Frihandel i media