Cecilia Malmström försvarar ISDS

I förhören förefaller Cecilia Malmström försvara ISDS i frihandelsavtalet med Kanada som just är färdigförhandlat.

Även när det gäller TTIP försvarar hon en konfliktlösningsmekanism.

Dock betonar hon självklarheten att EU och EU:s stater måste har frihet att stifta lagar till skydd för exempelvis miljö- och konsumentsäkerhet och driva offentlig tjänsteproduktion. Här argumenterar Malmström mot vänsterns halmgubbar.

Inte minst eftersom ISDS-mekanismen inte är fristående. Den handlar 100 procent om vad som står i avtalet och man får anta att varken EU:s eller USA:s politiker tänker skriva under ett avtal som bakbinder dem när det gäller politiska beslut.

Det som skulle kunna hända är att en regering öppnar för entreprenader inom vissa områden och tecknar avtal som en ny, senare, regering måste betala för att komma ur.  Men detta är ju ett fullständigt normalt förfarande i varje rättsstat. Staten är en avtalspart som alla andra. Vill man avbryta ett avtal kostar det oftast pengar. Det är ju inte så att alla kontrakt som företag har med svenska staten blir ogiltiga för att vi byter majoritet i riksdagen.

 

 


Kategorier: TTIP, ISDS