Frihandel i media vecka 33

2016-08-18

Christian Dahlgren kritiserar Fair Trade på ledarplats i Corren och efterlyser istället riktig frihandel:

”Linköping är som bekant platsen där idéer blir till verklighet. Men ärligt talat. Var just denna Fairtrade City-idé så smart att förverkliga, egentligen? Visst, det tycker säkert LO och Svenska kyrkan, som står bakom det ”oberoende” Fairtrade i Sverige och dikterar vilka krav som gäller för att kvala in under dess banér.

Och visst, i mångas ögon förefaller det progressivt, kreddigt och världsförbättrande ansvarstagande att stoltsera som medlem i Fairtradeklubben.

Vi vill göra gott, vi vill hjälpa hårt arbetade människor i fattigare länder att få en drägligare tillvaro, det är absolut inget fel med att engagera sig för schyssta villkor inom den internationella handeln.

Men stå då upp för riktig marknadsekonomi, en fri handel över gränserna utan diskriminerande tullar och snedvridande subventioner.

Fairtrades alternativa handelssystem däremot är mindre lyckat, vilket visats av forskningsstudier från bland andra University of London 2014, från Berkeleyuniversitetet 2012, från Lunds Universitet, SLU och AgriFood Economics Centre 2009.

Produktionen är dyr och ineffektiv. Småskaligheten och de reglerade minimipriserna konserverar redan utsatta ekonomiska och sociala förhållanden.

Mekanismen för utbud och efterfrågan rubbas, följden är kostsam överproduktion av exempelvis kaffe. Mycket tvingas Fairtrades kontrakterade bönder dumpa på den vanliga marknaden, vilket gör det kärvare för reguljära kaffeodlare att klara plus och minus.

Kan vi inte fundera lite på hur vettigt det är att officiellt stödja sådan ”rättvisa” från Linköpings sida?”

 

2016-08-15

Tysklands ekonomi går bra och kinesiska investerare lockas att köpa tyska företag. Angela Merkel, annars en vän av öppenhet, oroar sig enligt Henrik Mitelman i DI:

”De industriella framgångarna har lett till ett betydande kinesiskt förvärvsintresse av tyska företag. Mest uppmärksamhet har kinesiska Mideas uppköp av tyska Kuka fått, och det är inte särskilt märkligt. Kuka är en nationalklenod som har omhuldats av många eftersom det tillverkar robotar och därför gifter ihop gammal tysk industri med den digitala framtiden.

På företagets hemsida kan man se när roboten häller upp en weissbier, vilket osökt för tankarna till att tyskarna under flera hundra år har producerat förstklassig öl och nu har kloka ingenjörer som till och med lyckats få fram en robot som kan servera den. Men nu har bolagets aktier köpts upp av kineserna, vilket upprör bland andra förbundskansler Angela Merkel. Hon är som bekant en vän av frihandel och marknadsekonomi, men under senare månader har hon i samtal med företagsledare också sagt att de är naiva om de inte ser vad som håller på att ske.”

 

Andrew Hammond skriver om TPP-avtalet– viktigt men kontroversiellt — i The Independent:

”TPP is strategically important for the US administration, and not just because the 12 countries – Australia, Brunei, Canada, Chile, Japan, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, Vietnam and the US – encompass around 40 per cent of world GDP. It also has important trade rules-setting functions: Obama has asserted that the TTP treaty would enable Washington, rather than Beijing, to create the foundation stone for “21st century trade rules”, including trading standards, investment, data flows and intellectual property.

As Obama has noted, “when more than 95 per cent of our potential customers live outside our borders, we can’t let countries like China write the rules of the global economy. We should write those rules, opening new markets to American products while setting high standards for protecting workers and preserving our environment”.

The precise economic impact of the proposed deal is hard to forecast with precision. However, the Peterson Institute for International Economics has indicated that it will provide an approximately $300bn (£230bn) boost to the TPP countries (which might expand, over time, to include other countries such as China) by 2025.

(—)

The White House recognises that passage of TPP will serve the goal of reassuring Asia-Pacific allies about the US’s enduring security and political commitments to them. And, in turn, the new free trade agreement will send a clear message to others – especially China – about US intent to continue to place greater strategic emphasis on the region, despite its involvement in other regions of the world including the Middle East.

Uncertainty over the fate of the TPP treaty is growing. A breakthrough remains possible that will help Obama define his White House legacy and also shape the contours of the 21st century world economy. But the prospects are increasing of the deal failing to secure congressional ratification, which will damage US prestige and leadership in Asia-Pacific and will have wider ramifications for trade and foreign policy for the next presidency.”


Taggar:
Kategorier: Frihandel i media