“Vattenfall är en helt annan sak…”

Bra intervju om TTIP med Tysk-Amerikanska handelskammarens chef i Tyskland, Bernhard Mattes.

Som tyskar i allmänhet är han väl påläst, nyanserad och klar.

Väl värd de tio minuter det tar att läsa texten.

Mattes kommenterar också Vattenfalls stämning av Tyskland som ofta beskrivs som en konsekvens av investerarskydd i en handelsavtal, vilket det inte är:

“Vattenfall is a completely different case, because the legal basis is not an investment protection measure within a free trade agreement. But, in general, we are of the opinion that if the complainant is demonstrably disadvantaged, then a procedure of this kind must be able to take place. If the point of discrimination against a foreign investor really exists and the investigating court confirms the discrimination, then the procedural costs must also be accepted as justifiable. Of course the costs for the procedure and the lawyers will be high in every case – but that also applies to normal, proper courts.”

 

 


Kategorier: Frihandel, TTIP, ISDS