Frihandelsbloggen

Till att börja med är det värt att uppmärksamma den här artikeln från den 14 april i finska Hufvudstadsbladet (bakom  vägg men snabb och gratis registrering) där Maria Rankka vd, Stockholms handelskammare och Risto E.J. Penttilä vd för finska Centralhandelskammaren skriver om ...

DI gör ett idolporträtt (bakom betalvägg) av nationalekonomen Gabriel Zucman, en av många ekonomiska tänkare inom genren "de rika har jättemycket pengar, det gäller bara att hitta ett sätt för politikerna att lägga vantarna på dom". Han skrev sin avhandling för Thomas Piketty och får således inte en enda kritisk fråga av DI:s reporter. Inte ens om idén att göra TTIP till ett avtal för att genom handelskrig stoppa skatteflykt.

"Regeringar som vill hålla sig väl med näringslivet ställer upp på exportföretagens företagsekonomiska perspektiv på affärer, och ger dem resurser i olika former från staten, alltså dina och mina pengar. Det är för en regering sannolikt ett relativt kostnadseffektivt sätt att odla kontakterna med näringslivet i gemytliga former, säkra inflytelserika exportföretags gunst, och positiva omnämnande när näringslivets tungviktare möts. Men är det bra för Sverige? Landet ska ju styras utifrån hela samhällets intresse, som är både bredare och mera långsiktigt än en grupp exportföretags lönsamhetsperspektiv.