Frihandelsbloggen

Är USA:s omsvängning ett resultat av misslyckad taktik?

27 juli, 2018
USA:s taktik har inte fungerat. Istället för att köa för frihandelsavtal med USA har omvärlden gått vidare utan USA. Det kan vara förklaringen till USA:s omsvängning i veckan.  USA.s president Donald Trump har uppenbarligen ändrat inställning när det gäller handelskriget ...

Krångla inte till handelspolitiken med miljö och arbetsrätt — de har redan sina egna avtal

10 januari, 2018
Protektionism är inte särskilt gångbart i Europa. Argumenten från protektionisterna bygger i stället på klimat, miljö, arbetsrätt. Sådant bör arbetas in i frihandelsavtalen. Men alla dessa områden har redan sina egna avtal och FN-konventioner. Syftet är att göra handelsavtal allt ...

Bra att företag kan stämma stater för avtalsbrott

2 november, 2017
Många uppfattar det som provocerande att utländska företag kan stämma stater för brott mot frihandelsavtal. Men i själva verket är det en följd av den västerländska rättsstaten. Även staten måste följa avtal och den moderna internationella skiljedomen garanterar att domsluten ...

Frihandel i media vecka 19

11 maj, 2017
Till att börja med är det värt att uppmärksamma den här artikeln från den 14 april i finska Hufvudstadsbladet (bakom  vägg men snabb och gratis registrering) där Maria Rankka vd, Stockholms handelskammare och Risto E.J. Penttilä vd för finska Centralhandelskammaren skriver om ...

Varje gång man backar tar fienden ett steg framåt

11 november, 2015
Motståndet mot CETA och TTIP är i hög utsträckning motiverat av fientlighet mot handel och marknadsekonomi. ISDS har bara varit ett argument byggt på halvsanningar och rena lögner. Om det neutraliseras är risken stor att motståndarna bara konstruerar en ny halmgubbe. Det finns en regel som gällt sedan mänsklighetens gryning: det är inte säkert att man vinner för att man tar strid, men det är säkert att man förlorar om man ger sig.