Frihandelsbloggen

Det finns sällan något större anledning att analysera Trumps uttalanden om handel. Han teoretiska uppfattningar i sammanhanget är från tiden för trettioåriga kriget (han är dock inte ensam om dem — överraskande många politiker i USA och på andra håll ...

Sannolikt har Vita huset insett att skrotningen av TPP-avtalet skadat relationerna med viktiga partners samt givit Kina en möjlighet att ta initiativet på handelsområdet. Det fina med TPP-avtalet var att det innehöll kapitel om miljö-, arbetsrätt, produktsäkerhet, tvistelösning; det vill säga allt sådant som Kina inte vill skall ingå i handelsavtal. Med TPP hade det skapats standarder som Kina efterhand hade tvingats anpassa sig till helt eller delvis. Nu är den möjligheten försvunnen.

En viktigt del av USA:s näringsliv är utländska direktinvesteringar och USA:s största exportörer är ofta samma som de största importörerna. Trump kommer från en bransch som är nästan helt nationell, och hans chefsideolog Bannon kommer från finansmarknaden. Ingen av dem har erfarenhet av modern tillverkningsindustri. Frågan är om de har klart för sig hur stort USA:s internationella beroende är?

”Alla som vill ha tillväxt — och jag litar på att kommande administration (i USA) är tillväxtvänlig — måste vara för öppna marknader.” Tysklands finansminister Wolfgang Schäuble är i Wall Street Journal mycket tydlig i sitt stöd till frihandel. ”Protektionism kan ...

South Carolina drar nytta av handel och utländska investeringar, men samtidigt är misstänksamheten stor efter 80-talets förlust av jobb inom framför allt textilindustrin. Wall Street Journal skriver om staten som är scen för republikanernas primärval på lördag. Artikeln handlar bland ...