Frihandelsbloggen

Stefan Löfven talar om att TTIP-förhandlingarna kan bryta samman. Det stämmer av allt att döma inte.

Både EU-länderna och EU-parlamentet står bakom TTIP, och därtill att förhandlingarna går framåt med god fart.  Det är lätt att tro att framtiden för TTIP-avtalet ser mörk ut om man bara läser media. Men om man ser till vad de ...

Det finns många olika branschutmärkelser. Även EU-parlamentet har sådana. Bland annat kan man bli Årets EU-parlamentariker. Det går att skoja om men är också hedervärt. Och inte minst är det glädjande att en person som så kraftfullt driver frihandelsfrågor uppmärksammas. ...

Tanken förefaller vara att en ny domstol skall få en politisk uppgift: nämligen att bortse från vad som faktiskt står i de 1400 avtal EU redan har ingått. Reding tänker sig alltså att EU på något sätt skall kunna ersätta ISDS, en väl fungerande internationell rättsordning under regler ursprungligen framtagna av FN, med en ny domstol som har till uppgift att bortse från vad som faktiskt står i EU:s bilaterala avtal. Och att USA och andra länder kommer att gå med på detta.

Kommissionen har publicerat mandatet för TISA-förhandlingarna.

Secretariat General for European Affairs (SGAE) har skrivit brev till Frankrikes EU-parlamentariker. Var positiva till ISDS var grundbudskapet. Matthias Fekl håller inte med. Alla skyller på varandra.

  ...

BBC publicerar dokument som visar att offentlig sjukvård, skola och annan offentlig tjänsteproduktion inte omfattas av TTIP: staterna är helt suveräna att själva besluta hur de vill organisera, finansiera och fördela offentliga tjänster. Den exakta motsatsen mot vad Dagens Arena säger alltså. Staterna bestämmer själva. TTIP påverkar inte.

En stilla undran. Hur länge skall socialdemokraternas vänsterfalang ljuga om TTIP och ISDS? För det är exakt vad de gör. Följande påstår Håkan A Bengtsson i Dagens Arena: ”Det riktigt kontroversiella är investeringsskyddet som föreslås ingå i avtalet, ISDS. Det ...

Frihandelsavtalet mellan EU och Singapore är snart klart. David Martin, brittiska Labour, är rapportör. Han uppfattar ISDS-delen av avtalet som alltför företagsvänligt. Det intressanta är att investeringsavtalet och handelsavtalet i just detta fall är relativt separata. Martin menar att de skulle kunna beslutas var för sig, och investeringsdelen där ISDS ingår skulle kunna omförhandlas.